記者調查發現,當槍手捉刀論文賺錢的多出自高校的學生甚至教師。武漢大學信息管理學院院長陳傳夫教授介紹,“我的電子郵箱就經常收到這類網站的廣告”。他分析,自己的郵箱在網絡上可以搜索到,“估計這些人通過這種手段找到我的郵箱”。
/wlEe>i D3K8F@d 一家論文代理商向記者透露,他目前擁有29個寫手,其中有5個教授。9個博士,1個博士后,對這些寫手的出處,他向記者透露來自武漢、長沙、廣州等城市的數所著名大學和中科院系統科研單位。
HLi%%"' 9MqGIOQ${j 教授博導的學術道德底線竟會如此脆弱以至拜倒在金錢之下?代理商的回答則是:“實話告訴你,他們都是讓自己的研究生寫,自己坐在家里拿錢。一些年輕講師或副教授收入不高,通過代寫論文可以獲得不錯的額外收入,因此也愿意與網站合作。”
Vf1^4t N4HqLh
23H 記者與某捉刀者進行聯系,對方自報家門是某高校副教授,自稱有代寫代發各類專業論文的多年經驗,特別擅長寫作工程類、經濟類的論文。
]J]h#ZHx pmYHUj
# “我實行代寫代發論文一條龍服務,發表在省級刊物上,收費800元至1000元,發表在國家級刊物上,收費至少1200元!薄案苯淌凇闭f。
K"@M,8hb BfiD9ka-z 多次聯系后,記者在某高校大操場見到了這名“副教授”:寒暄之后,聽說記者急于評職稱,需要發表三篇論文,“副教授”十分同情地說:“現在不論是大學生畢業,還是在職者評職稱都需要論文,確實讓人頭痛。不過放心,你的論文包在我身上!
yEQs:v6L~ pI<f) r “咱們找個地方聊一聊,順便把協議簽了!薄案苯淌凇鳖I著記者來到學校圖書館,坐在一處僻靜的座位上。他從包里掏出兩本刊物放在桌上,“這兩本刊物分別是國家級和省級的重要期刊,都有統一刊號。在這種權威刊物上發表論文是非常不容易的!贝送猓案苯淌凇边列舉了他有能力搞定的許多刊物名稱!拔液瓦@些刊物的主編關系非常好,我拿去的文章百分之百發表!
@9|hMo E&:,oG2M 還沒聊3分鐘,副教授就進入正題,“你先把訂金付了吧!闭f著,他拿出兩張格式協議,“抬頭”寫著“論文寫作與發表協議”。
MnW+25=N B#1;r-^P< 記者想核實他的真實身份!案苯淌凇焙芾斫庥浾叩男那,立即掏出自己的身份證、工作證,甚至連圖書館借閱證也拿了出來,并且將這三證復印一份給記者,“這下你總放心了吧。”
.6 ?U@2 13/]DF,S"^ 就讀武漢一所高校的碩士生張亮則是一名網絡簽約寫手。張亮介紹說,他被聘用的程序十分簡單,“反正都是網上交易,應聘只是一個形式而已!币话闱闆r下,一封表達應聘意愿的e-mail之后,應聘者就會收到一封詳盡的寫作合同書和真實信息填寫表,填寫完畢并被對方確認后即成為其簽約寫手!昂灱s時間一至三年不等,雖然網站要求是排他性合作,可在虛擬世界誰能制約我們?”
?!/kZM_ts eh#(eua0/ 張亮介紹,寫手提交的論文必須包括題目、目錄、摘要、正文、開題報告、文獻綜述、注釋、參考文獻、背景資料等信息,網站在客戶確認論文質量后將通過銀行一次性支付80%稿酬,待畢業論文在客戶答辯確認后,或客戶收到學術刊物用稿通知后,再支付剩余20%稿酬。
S:ztXhif> +m,yA mEEd 此過程中,如因寫手原因造成論文寫作拖延,則將以100-150元/日不等的標準扣除相應延誤費用。
iO;
7t@]- x'R`.
!g3 張亮透露,若寫手寫作的論文系抄襲的,則寫手將賠償客戶總額為寫作金額大約5倍的賠款。
mpJ#:}n &b& , 法律缺位 管理疏漏
Ozf@6\/t m&yJzMW| 采訪過程中,記者所聯系的幾家代寫論文網站均聲稱,“論文買賣除接受道德譴責外,將不會受到任何法律制裁,買賣者可放心大膽!
^K@C"j?M/ ,$&&-p I] “論文,作為衡量和表現某一專業領域內學習者對其專業理解和研究程度的非賣品,不僅標志一個人的專業水平、受教育程度,更是自身能力的體現!敝蓪<、中國人民大學知識產權法教授劉春田對此指出,雖然論文可脫離主體變成客體,但論文與寫作者間仍屬依附關系。
R*r#E{!V; K",N!koj 他分析,如果購買者購買目的是為獲取學位或評定職稱,則涉嫌“偽造文書”、“騙取學歷學位”,即使是通過電子交易的手段,也嚴重違反了我國《民法通則》、《高等教育法》、《教師法》等法律的禁止性規定,理應承擔相應的法律責任。
k"w"hg&e jRV/A!4
北京市遼海律師事務所高級律師谷遼海也認為,單從我國《著作權法》的相關規定看,網上論文交易本身就隱藏著巨大法律風險。其原因是,購買人并不知道出 售論文的所有權人、使用權人和鄰接權人是誰,而這些權利人可就發表權、修改權、署名權、保護作品完整權等17項權利中的任何一項訴諸法律!矮@得論文者,隨時會當被告。輕者承擔民事或行政法律責任,重者將會承擔刑事責任!
N ZSSg2TX# $iz|\m 目前,雖然法律的發展落伍于網絡,但據谷律師的說法,在司法實踐中,相關法律、司法解釋和行政規章對網絡環境下違法行為進行查處的可操作規定依然有據可查,而且還可通過公證機關對相關網頁和服務品進行公證。
h亚洲国产精品va在线观看麻豆