1995年西南政法大學刑事訴訟法學試題
3`mC"ab / ftDVxKDE?S 一、概念比較題(每小題5分,共10分)
&3!i@2d;3f 1、免予起訴不起訴提起公訴
-Pv P 2、判決裁定決定
Fmy1nZ 二、判斷分析題(每小題5分,共20分)
clij|?O 1、反革命案件一律由中級人民法院進行第一審。
*Cc$eR]- 2、生理上、精神上有缺陷的人或年幼的人并非都不能作證人。
&Z;Eu'ia 3、按照死刑復核程序回重審的判決、都是終審判決。
BA`kxL/x 4、我國刑事案件一律實行兩審終審。
0Og/47dO.2 三、簡答題(每小題5分,共20分)
NZC<m$') 1、人民檢察院在刑事訴訟中享有哪些職權?
+_vm\]4 2、證人與鑒定人有何區別?
M%nZu{ 3、運用間接證據的規則有哪些?
$D0)j(v 4、審判監督程序與二審程序有何異同?
6|>"0[4S 四、論述題(每小題10分,共20分)
'Q^G6'(SaK 1、試述強制措施的性質和意義。
'6Rs0__ 2、論辯護人在刑事訴訟中地位和任務。
b*$o[wO9 五、案例分析題(每小題15分,共30分)
O~c+$( 1、某縣人民法院在審查縣人民檢察院提起公訴的楊立、劉軍共同貪污一案量,認不劉軍雖系從犯,但罪行不輕,檢察院將其免予起訴顯然是錯誤的,要求檢察院補充起訴。在檢察院堅持不改變原決定的情況下,該縣法院遂決定逮捕了劉軍,并準備開庭審判,因此,引發一場爭論:
Mz%d_ 有人認為:縣法院的做法是錯誤的,因為,刑事訴訟法規定,只有檢察院才有提起公訴的權力,對于沒有提起公訴的人,法院不能決定逮捕并交付審判。
*o2_EqXL* 有人認為:縣法院的做法是正確的。因為,公、檢、法三機關辦理刑事案件既要以事實不根據,以法律為準繩,又要互相配合、互相制約,如果不糾正檢察院的錯誤決定,怎樣體現以事實不根據、以法律不準繩和互相制約呢?
J}93u(T5 問:你同意哪一捉觀點?用何理由反駁另一種觀點?
亚洲国产精品va在线观看麻豆