SCI論文稿件投出以后作者最關心的是兩件事，一是編輯是否收到了稿件，二是論文能否被接受。 ! FVXNl
F2$ Z4%x#
大多數英文SCI醫學期刊收到新稿后，會給作者發一份正式的、收到稿件的通知函。如英國Lancet“投稿須知”中明確說明：無論向倫敦還是紐約編輯部投稿，均可從倫敦編輯部獲得(收稿)回執 (acknowledgment of receipt)。對于不發收稿回執的期刊，作者可以在投稿時附一個署有自己通信地址的名信片，以便編輯收到稿件后通知你。如果投稿2周仍無任何有關稿件 收到的信息，也可打電話、發e-mail或寫信給編輯部核實稿件是否收到。 L0O },O
X}$uvB}+>
國外醫學期刊十分重視刊物的質量控制，而審稿過程又被認為 是質量控制的最重要環節。因此，除“給編輯的信”(letter to the editor)等一些小文章外，原著(original research report)、綜述(reviews article)等長篇論文均需經過嚴格的審稿把關。國外英文生物醫學期刊的審稿通常首先由期刊編輯對來稿的總體學術水平進行評估，一是考察來稿主題是否 在刊物的征稿范圍內，即是否適合于本刊的讀者對象。如果不是，即使作者在投稿信中如何客氣地提出建議，編輯也會毫不留情地立刻退稿。然而這一決定并不是對你文章數據和結論的否定，你的行動方向應該是：試投另一期刊；二是如果稿件主題與刊物匹配，便應檢查稿件格式(如是否隔行或隔兩行打字，稿件是否一切材料 齊全，無缺頁、缺表或圖等)是否達到期刊的要求。如果不是，也會立刻退稿，或至少待缺項或不符之處修正以后再送審。大多數英文生物醫學期刊的編輯不愿意用 準備不充分的稿件去浪費編委會成員和其他專家的寶貴時間。一些著名期刊50%的自由來稿在此內審階段被退稿。內審階段未被退稿的稿件由編輯送給2位相關專 業的專家和1位統計學專家(若文章涉及統計學處理)進一步審稿(peer review)，然后再由主編(editor-in-chief)或審稿會(manuscripts meeting)決定稿件的最終命運(final decision)—接收(acceptance)、退修(revision)或退稿(rejection)。 2qD80W<1
一般稿件接受與否的決定在4一6周 內作出。Obstet Gynecol在“投稿須知”中指出80%的稿件在6周內作出最初決定，從接受到發表平均3個月(除病例報告和綜述外)。J Bacteriol在“收稿后4周內通知作者稿件接受、拒絕或需修改”。Circulation從接受到發表不超過4個月，簡訊可能在2個月內發表。如果 超過4-6個月稿件取舍的最后決定尚未形成，編輯往往會給作者寫一份耽擱原由的解釋信。然作者若在投稿后8周未得到任何有關稿件的音信，可寫信詢問;超過 2個月，直接往編輯部打電話亦無不適。國外許多生物醫學期刊在“投稿須知”中指出歡迎作者咨詢，如N Engl J Med表示作者可通過e-mail了解稿件的狀況，Circulation倫敦和紐約編輯部的成員很高興為作者提供幫助。BMJ倫敦編輯部成員愿意回答作 者提出的關于投稿的問題(通過信件或電話)。 e8"?Qm7 J
71ctjU`U2
稿件退修(revised manuscript) }
+
8w
幾乎所有的經審查學術水 平達到出版要求的自由來稿，在發表前都需要退給作者修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設計表格、改善插圖質量、限制不規則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件并不代表文章已經被接受，文章最終接受與否取決于作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。 %2)'dtPD~
通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見、(reviewers’ comments)和一封編輯的信(covering letter)。當作者收倒退修稿后，首先應該仔細地閱讀退修信(modify letter)和審稿專家意見。然后應考慮能否或愿意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件。 *?Sp9PixP
如果退修意見較少，且為非實質性間題，那么應該遵照退修意見認真修改。 J `8bh~ 7
如果編輯要求作者對文章作重大修改，那么應記住并非所有審稿專家的意見都是正確的，都必須無條件接受。這時應注意區分以下幾種情況： w1+xlM,,9
審稿意見正確，文章中存在重大錯誤：根據退修意見重寫?部分審稿意見不正確：根據可接受的建議修改文章;同時，附一封說明信，一條一條的對不能接受的審稿意見進行陳述。如果你的陳述正確且具有說服力，編輯有可能采取妥協態度。 \Q+<G-Kb.
審稿意見幾乎完全錯誤：一位或兩位審稿專家和編輯未能讀懂或未能很好地理解作者的原意，這時作者可選擇兩種方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公 開的評價;二是不放棄原投稿期刊。采用后一種方法時，一定要注意策略。雖然國外生物醫學期刊編輯都希望對文章作出“科學”的決斷，但若你在給編輯的信中對 編輯所選擇的審稿專家使用不友好，甚至不禮貌的語言(如“stupid”)，那么你的文章將不會再被進一步考慮而會立即退稿。 kU5chltGF
實際上，每一位編輯都知道并非每一位審稿專家的意見都正確。因此，如果你心平靜氣地給編輯寫信，一一陳述自己的理由。編輯就有可能將你的稿件送給其他專家再審，以重新評估你的文章的科學價值。 ta-kqt!'
應該注意，不同期刊對退修稿返回的時間(deadline)和修改方法要求不一。如英國Lancet要求作者送回3份修改稿，其中一份修改稿注出每一修改部 位，并在修回信(covering letter)中對審稿人和編輯提出的修改意見作出答復。美國Obstet Gynecol要求退修稿在60天內返回編輯部，J Bacteriol要求2周回退回修改稿。作者一定要在編輯規定的時間內將修改稿返回，否則稿件將從被考慮發表的文章中剔除，按退稿處理。 /M;A)z
許多期刊均要求，在修改稿返回的同時寄送修改稿的軟盤，以減少輸錄程序，并有利于降低文章的差錯率。 gUoTO A,
核改校樣(checking and correcting proof) U`es
n?m!
校 樣(proof)指論文在期刊上發表前供校對用的印刷樣張。國外許多英文生物醫學期刊在論文發表前將校樣送給作者核校;但有些期刊則在“投稿須知”中約 定，除非作者要求否則不發作者校樣。核改校樣是文章發表前最后一次糾正錯誤的機會，因此應逐字逐句仔細核校，力爭將錯誤降到最低限度。 {Y! -] _ 5
(1)核校 內容：期刊編輯部發作者校樣的目的只是為了讓作者糾正校樣中可能存在的錯誤，主要是印刷錯誤，而不是讓作者重寫或大修文章。因為在校樣階段改動太大，一是 會延誤期刊的按時出版;二是有可能因版面調換而出現新的、更大的錯誤;三是費用較高。因此校樣應盡少改動(僅作必要的改動)，在給編輯的信 (covering letter)中回答編輯提出的各種問題。 @,RrAL
}|
另外，校樣應在規定的時間內按要求盡快返回編輯部，以免拖延期刊按時出版，或因編輯部等不及校樣而使錯誤不能得到更正。 $DOBC@xxzT
確為原稿內容 H *gF >1
摘要、正文、圖和表中的研究或觀察數據及結果一致?在打印過程中無任何遺漏 5};Nv{km^2
注意拼寫、轉行或打印錯誤 b=!G3wVw<
核查圖表數據及顯微照片的方向 8Ilg[Drj*
A
3C#w J
(2) 正確使用校對符號：國外英文生物醫學期刊往往要求作者用標準的校對符號(proofreader’s marks)校稿(marking proof)。而英美國家使用的校對符號與我國編輯出版界使用的校對符號不完全一致;另外，他們往往使用雙重校對系統(double marking system)，既不僅在文中需修改的部位作出標記，還在文旁再作標記以引起注意。因此，我國作者應了解并會使用這些校對符號。 !dVth)UV
