1、難度不會很大，沒必要象考碩士一樣死扣書本，我覺得把握整個知識體系的內在關系，并很好地應用于該理論的解釋世界，最為重要。
C
^ Oy.s .
<.# g + 2、知識面廣泛，經常能夠閱讀經濟學前沿理論最好，或者看些文獻綜述、書評之類的東西都蠻好。包括諾貝爾經濟學獎得主的經濟理論，目前國際上的研究熱點，取得哪些進展，還有哪些問題待突破，至少要有所了解。
=VF %Z[Gm ^zR*s |1Q 3、在某一方面要專。博士自然不是什么都懂的，考試問題也沒有固定的答案，從自己最熟練的角度入手答題，既不失巧，也體現功底。所以自己應該在某一方面某一領域能夠集大成。
#8
0M+m 2w>yW] 考博前與博導的聯系與交流是必不可少的吧？個人認為，考博與考研還是不大一樣的，博導招收的學生數量較少，在考前與學生的面對面交流中，進行一些思想、學術的溝通是蠻好的。不過，現在據說有些找導師的有些變味兒了，庸俗化了。"
^ 4{"h yQ
qu Gu b!z kQ?h P#qQde/y 自己的實力是一方面，但有時不免碰到撞車的事兒，有些博導比較好心，會告訴你，我這里已經有不少人報考了，競爭會比較激烈云云，（當然不排除潛臺詞是×××已經基本內定之類的，但為數較少，尤其是名頭越大的院校越少不正之風，相反地方小學校比較容易出現重點培養本校老師，優先照顧之類的。）我以前報考的導師甚至推薦我去報考另一個導師，當然我是下了決心執意要報考他的。
QP!0I01 外地的路遠的不一定親自登門拜訪，電話問候交流即可。不過，時間安排可以稍早一點兒，至少在考前兩三個月就聯系，免得有些老板想避嫌，其實說實話，你從導師那里基本上套不出來什么對考試有價值的信息。
@xN)mi $
1v'CT kTm>`.kKJ= 考博的道路都是一樣的，扎實的復習，適合自己的復習方法，良好的應考狀態，再加上最后的一點點運氣成分，成功其實不難。
5VGr<i&A 我見過不少在考前突擊三個月后順利考上博士的，但我認為平時的知識積累更加重要。試問我們讀博士為了啥？為了文憑去找工作嗎？我想大部分人還是想通過博士階段的學習掌握更多自己感興趣的知識，拓寬自己的眼界與思路。不排除部分在職博士為了以后的工作、仕途來鍍金，但我覺得扎實的基本功對于博士來說很重要，否則你自己以后都覺得難為情，因為別人把你當博士，可你自己肚子里并沒什么貨色。
iU?xw@W R 5 U
<;6s JI|MR #_u 本專業的著述可以有目的地去閱讀，經典的東西多讀幾遍沒壞處。給自己開列書單，拓寬自己的閱讀視野，也許你自己的興趣轉到其它方向去了也未可知，呵呵。
y!jq!faqt 關于復習，我想說考博的復習與考研的復習是截然不同的。考研的復習比較注重細節，考博的復習注重整體知識結構體系的把握和應用分析能力。所以我一直認為考博的復習時間在3個月就足夠了，你復習的主要目的是把你所學所掌握的知識點串起來，把握知識體系內在的邏輯聯系，并且能熟練運用掌握的理論知識來解決、解釋現實問題。
|Q*{yvfEo 考博主要考學生的分析能力，把握事件本質的能力，當然，這要以自己的知識體系的廣博為基礎。考博一般是每門課3小時時間，一般是3道或4道論述題。每道題都是一個小論文，不要求你把書本上的相關內容背下來寫上去，而是運用理論闡述自己的觀點更加重要。既然這樣，復習的時候沒必要抓住每個細節不放，我到現在還有很多專業上的問題沒搞明白呢，博士不是啥都懂的，呵呵。
0R}F( tjw 復習的時間拖的過長，易產生疲勞，影響復習效果，我自己以前比較適應于最長3個月的沖刺，時間再長一些就吃不消。當然，3個月的時間要很好的利用、規劃，如果純學習而沒有別的事情耽誤的話，應該每天14個小時左右，屏蔽干擾。
P6u%-#亚洲国产精品va在线观看麻豆
