我揮一揮手，作別考博的迷夢

我對讀學位這回事，有太多話想說。 F/j ; q  
第一句是，如果你發自內心地熱愛學術，尊崇真理，并且愿意為它做十年以上的冷板凳，那么你絕對應該考博士。如果你是貧寒家的孩子，因為沒有別的在社會階梯上向上爬的機會，只好抓住“讀書”這條路，希望籍此實現自己的價值，那么你有張本科文憑是很必要的，至于博士，一定要三思而后行。因為這個社會，衡量價值的唯一尺度是錢，別的東西，比如學位、職稱、官銜，之所以常被人們似是而非地與“個人價值”聯系，根本原因在于它們與 “錢在一般情況下的聯系，但是注意，這種聯系并非必然。因此，如果你以外在表現為“財富”的“個人價值”為終極目標，想通過讀學位實現，這條路存在著不確定性。理想狀況下，風險存在于兩個方面：一，你的知識市場不需要。當然政府可能出于保護科學，保護文化的目的給以資助，但靠財政支撐的科研機構，能維持溫飽就是好狀態了。二，市場需要，但你沒能找到合適的買家。比如若干博士競爭一個研究職位，你因為種種原因落選了。但是大家注意，這兩種風險，都是以擁有“博士”頭銜的人的確具有精深而廣博的知識，“博士”頭銜等同于社會“知識精英”的少數人群體為前提的，所以我說“理想狀況下”。但今天的中國學界絕非理想狀態：官員用權換、老板用錢買“博士”頭銜，學術界既畏權，又愛錢，哪有自己的獨立尊嚴在？愛錢的另一個表現是不考慮培養能力地大量擴招，反正都自費，招進來收一筆數量不菲的學費后，幾個閑著沒事的教師上幾節不咸不淡的課，有“盈利項目”的“老板”則理所當然地以學生為廉價勞動力，學生能力是否提高，畢業后前途如何，究竟有幾個人真正關心？所以，今天中國的“博士”，具有精深而廣博的知識？未必；屬于“知識精英”的少數人群？未必。因此，在中國讀“博士”，在上述兩種風險之外更有自身坍塌，品牌淪喪，最終什么都不是的風險。這是一個以“市場需要”為前提,以“交換”為運作方式的世界,如果你最終不能提供社會所需要的,那么,你的價值何在？