2010-10-14 作者：楊勇中心機關及其直屬機構2011年公務員考試錄用業已啟動，各大媒體紛紛報道的同時，也再次呈現質疑“公務員熱”的不同聲音。那么，畢竟怎么對待考公務員景象，作為一名一般公務員，面臨這樣一個問題，我不禁陷入尋思。如果時間可以重來，假如我曉得該如何朝著自己的幻想盡力的話，那么我現在可能已經成了一名記者，那才是我當初的幻想。1999年的那個夏天，我人生的主要轉折時代，我絕不遲疑在我的高考自愿表上填了一溜的“新聞學”（第一意愿），那時的我二心想成為光彩的新聞記者――興許是受了我南斯拉夫大使館被炸中三位就義記者失掉的聲譽之影響。所以，只有是大抵估量能考上的各個層級動向大學里有新聞專業的，我都報上了，甚至在挑選同類院校時，我優先填報了有新聞專業的學校。也正因而，我意本地成了山西大學一位新聞系的學生，開始了我的新聞夢。我曾有幸在瀟湘晨報、永州電視臺有過為期不很長的實習閱歷，讓我更多的感觸了新聞的魅力。甚至到當初，已經脫離新聞步隊多年，每每看到某件事時，我都會下意識地從新聞報道的角度去解讀它，反應它。甚至于，當初消息畢業時基本沒有想從前考公務員，而2002年冬2003年夏的時候，公務員遠沒有今天這么熱，咱們新聞班只有少數幾人有過報考的經歷可以看出。那時的我們，對新聞太過癡迷。然而，恰是由于想更好地實現記者夢，反而葬送了新聞的職業之路，這是我后來沒想到的，至今仍有所自責。每個新聞學老師都會教誨新聞系的學生，記者既要是一個雜家，又要是雜家中的專家�；谶@樣一種基本斟酌，大學畢業時我取舍報考法律碩士研討生，為的是更好地拓寬我的知識視線，增添本人成為一名記者的資本。很榮幸地，我被湘潭大學法學院錄取了，也從此開端多控制了一門學科知識。孰料，從惡補法律基礎常識，到預備司法測驗，再到籌備畢業論文，三年法律學習生活就這樣溜走了，還來不迭反映的時候，竟面臨畢業擇業的十字路口。而此時，我向新華社、國民日報、法制日報、南方報業等著名媒體投考的成果卻是連參加考試的機會都沒有取得。我在人不知鬼不覺中，消耗了三年不新聞實際的青春，本來早已經與新聞之路背道而馳了。而且，擺在面前的是公務員考試已經十分熱點，熱到你不想關注都不行。有的同窗進了鄰近城市的大學院校，成為了老師，有的成了律師。帶著父母的囑托以及謀生的本能，大家盲目地報考任何一場可能去的公務員考試。廣東、浙江、江蘇、上海等發達地域自不用說，甚至江西、廣西仍都有身邊非本地的學友不辭辛苦，奔走路上。作為法律專業的我們,bb.aa789.info，天然將法院、檢察院作為首選，但究竟是顯得單一，口多食寡導致不得不報考其余合乎前提的政府機關，于是在幾家歡喜多少家愁的演義中，一局部人成了備受責備的政府機關公務員，同樣也給了一些所謂的專家以批評的借口，說什么大學生太功利，只盯著政府機關，盯著權力――可憐的是廣大畢業生僅僅是為了有個吃飯的地，有個好好吃飯的地，如斯罷了。孰不知，我相信絕大多數畢業生跟我一樣，報考公務員僅僅是為了找一份工作，一份看起來還不錯的工作，至少能夠讓父母費心，至少可以讓自己穩固。這有錯嗎？何況，面前的事實是，只有公務員考試在眾多平凡學子眼前看起來是公正的，是一個實切實在的機會。此外，還有許多良多的畢業生穿梭在眾多公司招聘會中，交往于口試見習的忙碌路上，不放過任何一個公司應聘的機遇。可他們卻難入這些專家們的法眼，專家們自己實在早已被權利蒙蔽雙眼，以權力之心度營生之腹，可悲好笑。寬大大學生們紛紜去擠公務員這個“鐵飯碗”不應是大學生該承當的錯，而偏偏反映的是這個社會發展的不均衡。在這樣一個不平衡發展的時期里，每個人都有抉擇自己謀生方法的權力。為了生涯，為了理想，大學生也有權利投身政府報效祖國，報考公務員更應看做是一場社會之幸：越來越多的高學歷、平常出生的學子參加到公務員這個群體，我信任或多或少都是在改良這個群體的構造，不僅是知識上的，而應是精力上的，思維上的。固然我們做得還不夠好，但我們在努力。
