浙江大學２００５年行政法學專業 行政法學春季試題（博士） ]22C )<
$)Wb#B
2005春第一題：簡答題（10%）在行政許可程序中的行政聽證筆錄，有何法律上的意義？第二題：簡析題（20%）甲向某工商行政管理局告發乙有不當競爭行為，要求查處。工商行政管理局經查后決定不予立案，并通知了甲。甲認為行政機關不履行法定職責，屬于不作為形式的違法，故向法院提起要求履行法定職責的行政訴訟。請簡析：此案由是否成立？第三題：論述題（35%） 試論行政訴訟中的確認判決。第四題：案例分析（35%） [案情] 某市人民政府下達了一個《行政執法監督決定書》，內容如下： 某市人民政府 行政執法監督決定書 某府督[2004]1號某區房地產管理局：本市市立醫院醫生陶某某于2003年9月28日向市行政執法投訴舉報中心（以下簡稱市投訴中心）投訴，認為你局所頒發的花園新村95號樓2單元501室房屋所有權證有誤。市投訴中心經依法受理并查明：林某某原持有的第036447號房屋所有權證是采取虛假、騙瞞的辦法所得，根據《城市房屋權屬登記管理辦法》有關規定，本應對林某某領取的房產證予以注銷。但林某某在房屋權屬存在爭議的情況下繼續騙瞞，將該房屋轉讓給任某某。你局在明知該房屋權屬存在爭議，區人民法院已向你局發出司法建議的情況下，仍然向任某某頒發第053508號房屋所有權證，違反了《中華人民共和國城市房地產管理法》的有關規定。為此，本機關根據《某某省縣級以上人民政府行政執法監督條例》有關規定，決定如下：一、撤銷你局頒發的第053508號房屋所有權證的行政行為。二、限你局在收到本決定書之日起10日內依法辦理有關手續，并在30天內向本機關書面報告落實情況。 2004年4月15日（蓋章） 區房地產管理局在收到該決定之后，因其是區建設局所屬的一個事業單位，沒有獨立的行政職權，為此，它向區建設局就此事請示，區建設局回復，要求其按市政府決定辦理。于是，區房地產管理局向任某某發出一個通知： 通 知任某某同志：根據某府督（2004）1號“某市人民政府行政執法監督決定書”和區建設局的復函，你的《房屋所有權證》（房權證字第053508號）已被撤銷。特此通知。 2004年5月27日（蓋章） 請分析闡明：任某某如不服，應當如何救濟？請依行政法原理并結合行政訴訟法分析并說明理由。
