現在，讀博成本真是高的嚇人，很多
博士還沒出去找工作，就已經開始惴惴不安、如坐針氈。有人認為從個體經驗出發的勸告毫無意義。但事實上，所有人對這一問題的討論、見解，都有利于開拓我們的思路，讓我們獲得另一種視角、觀點。
c3L)!]kB 昨天FF一篇雄文激起一場關于是否應該讀博的大討論，正巧合地，我在看到她那篇文章之前，正好在校內瞅到一則笑話，它是這么說的：
per$%;5E" 樓下有哥們在打電話：“要不是我賭博，我現在起碼有十幾萬，一個月八千多沒問題，現在每個月就八百，買張火車票就沒了。我他媽真的不應該賭博啊!“我聽了一愣，后來想了想，判斷他說的是“讀博”，不是“賭博”。
Z?@oe-mz 所以現在中國的讀博成本真是高的嚇人，導致很多博士還沒出去找工作呢，就已經開始惴惴不安如坐針氈，這大概也是FF所試圖描述的中國高教市場的供需情況。
ktEdbALK 可是市場的供需討論往往被批駁為“太物質”，因為還有更理想的一層觀念存在。更進一步地，有人認為無論勸人讀博還是不讀博都是扯淡，因為個人的選擇乃是及其私人的事情，同樣稟賦的個人完全可能做出不同的“理性選擇”，從個體經驗出發的勸告毫無意義。
G (Ky7S Z 但我以為，雖然理想高貴，當進行自己所謂的人生規劃時，只談理想，不論現實，與其說是理想主義，不如說是中二未愈，幼稚逃避。而勸告無意義的說法，則是徹底底掉入相對主義的套路中去了，所有的哲學理論也都是哲學家個人對于世界的私人見解，絕不可說哪一種哲學思想是“絕對正確”的答案，可如此便能說明哲學家們“好為人師”么?恐怕不能。
$ vC}Fq 事實上，所有人對這一問題的討論、見解，都有利于開拓我們的思路，讓所有困惑于此的青年們能獲得另一種視角，另一種觀點。如果太容易被人說服，豈不也證明自己原來堅守的價值太過脆弱?
N(7UlS,u' 我作為一名小碩士，自己也在讀博和讀博的tradeoff間徘徊，原以為自己已下定決心，又發現自己時不時地動搖。我經常問自己，你究竟在動搖什么?所以今天我打算將自己在兩邊搖擺的理由寫下來，述說自己個體經驗的過程中，也許也能讓理性得到梳理這些繁雜
資料的機會吧�！�
$ \9M6
k' m-w亚洲国产精品va在线观看麻豆
