加入VIP 上傳考博資料 您的流量 增加流量 考博報班 每日簽到
   
主題 : 我的清華考博惡夢(轉載)
級別: 中級博友
顯示用戶信息 
樓主  發表于: 2008-08-31   

我的清華考博惡夢(轉載)

管理提醒: 本帖被 kaobook 從 考博新聞news 移動到本區(2011-09-14)
  看了甘德懷的文章,我感覺他說的是真的,這里有黑幕。為什么我敢說這么說,我沒考過北大的博士,但在今年三月我考了清華的博士,清華的考試時間比北大早一點。我考的是清華機械學院下的一個小系,我在備考和考試時,心情和他一樣。我把清華當作學術的圣殿,把在其中的人當作宙斯一樣頂禮膜拜。然而現實給我如同他一樣的致命打擊。我為阿甘慶幸他還可以知道別人考多少分,自己是第幾。在清華每個報考者有個網上帳號,你只能知道自己的情況而無從知道別人的情況。你如果被錄了自然會有人打電話給你,不錄你也不知道其中的事情。 Xm.["&   
=Xb:.  
  而我恰恰在巧合中知道了一點別人的情況,我才恍然大悟,原來從一開始我們這些懷著朝圣的心情而又一無所知還毫無背景和內線的呆瓜就是陪著真正的太子做游戲的。 Q .cL1uHc  
T4"*w  
  不過北大在這個事情上跟清華比起來好像有點小兒科。在清華一般如果不想要你就直接在筆試成績上把你壓下去。這樣縱有你比甘德懷還倔強執拗也是啞巴吃黃連,決不會像那個朱蘇力那么蠢說在判分時看人家文筆好就給個高分,結果給自己惹了大禍。也許有人會說卷子是密封的,但一個專業能有幾個人考,充其量20個,我那個專業不過有十多個人考,專業課還選的不一樣。這樣一門課的卷子不會超過5張,怎么還不能弄清楚哪張是太子的卷子。而且總會有一門科目的試題是論述性質的,要求你的見解多一些,這樣的題壓根就沒有標準答案,“說你對你就對,不對也對;說你不對就不對,對也不對”。如果你想較真,人家會告訴你這是學術觀點的自由。更何況你連再次看到卷子的機會都沒有,你怎么知道人家在什么地方給你減分。這樣你的初試成績差你就是理所應當被淘汰,你有什么可說的,還打什么官司。 s#)tiCSVW  
7C^W亚洲国产精品va在线观看麻豆