級別: 禁止發言
顯示用戶信息
UID: 44724
精華:
0
發帖: 57
流量: 32 M
威望: -113 分
介紹博友: 1 個
人民幣: 0 元
好評度: 0 點
注冊時間: 2009-08-10
最后登錄: 2010-10-07
|
版面費、偽學術、歪期刊的編輯觀察
版面費、偽學術、歪期刊的編輯觀察 QOF;j#H^
茍德培 [摘 要]:版面費高于樓市房價、引出期刊產業、鑄就學術虛榮。版面費、偽學術、歪期刊共同構成了中國學術的怪現狀。而版面費產生的根源卻是我們的評比體制,中國學術要真正繁榮,必須對 癥下藥。 [關鍵詞]:版面費 偽學術 歪期刊 }zobIfIF 就版面費、偽學術、歪期刊問題,《中國出版》、《光明日報》、《編輯學刊》、《出版發行研究》、《編輯學報》、《編輯之友》等引領中國期刊潮流并極具學術良知的同仁們先后組織了多次討論[1],希冀在論辯的爭鳴中碰撞出規范中國學術建設的良性發展之道,其良苦用心,恰見到了學術研究之于中國科學、人文的純粹與崇高!提及版面費,大家都不陌生,學術期刊向論文作者收取的發表、編審、排版費用是也。對版面費,深惡痛疾者有之,以嚴謹治學之中青年學者為主,此輩雖致力學問宵衣旰食,無奈名尚不彰、聲尚不顯,無學術期刊主動約稿,故往往與版面費遭遇之。趨之若鶩者有之,以求職稱、索功名、完任務者為主,此輩文章往往并無可圈可點之處,版面費卻能促成其得償所愿;同時提供此輩版面的所謂學術期刊更是賴之以生存。泰然處之者有之,以學術期刊編輯部為主,此輩認為學報經費緊張、編審辛苦、排版印刷艱難,故以版面費收取為天經地義。存在即合理者亦有之,以研究生、本科學生為主,此輩以發表論文、創新成果為榮,況諸位師長亦有繳版面費以發文者,故以之為理所當然。 Txfb-f!mv\ 版面費的征收合不合法、合不合理?該不該收?該怎樣收?學界尚無定論。從現行操作辦法看,學術期刊就版面費是收者有之,不收者亦有之;昂貴者有之,價廉者亦有之;費以字計者有之,以版面計者有之,以篇計者亦有之;研究學人認為該收者有之、認為不該收者亦有之;雜亂無章,自行其是,異彩紛呈。值得一提的是上海社科院法學研究所反版面費斗士劉長秋先生與《南京師范大學學報》編輯部挺版面費干將蔣永華先生的論辯[2],鋒芒畢露而又坦誠相見,頗引人注目。敝論不談版面費該不該收、該怎樣收,僅就版面費引發的諸般怪現狀略陳管見,或可進入學界對版面費進行診治的綜合考量之中。謹以此就教于方家。 S|>Up%{n[ 怪現狀一:版面費高于樓市房價 版面費之存在合不合理,合不合法,該不該收?暫且不論。既然征收,就必需遵循相應辦法,如果以無章無序狀態存在,以贏利為目的,枉稱學術欺世盜名,就無怪學人詬病。我們的某些學術期刊恰在此漏洞百出,丑態盡顯,尤以某些核心期刊為尤甚。 SY$%!!
@R 核心期刊之所以為核心期刊,乃因其文章觀點新穎、論述精辟、每期多是精選之數篇、每篇多是名家之手筆,常常能引領研究之方向,標顯學術之動態故。北京大學、南京大學兩大核心期刊名錄似皆出于此。恰因為此,核心期刊當更應堅守研究之嚴謹、恪守學術之良知,開誠布公。但是,以某些核心期刊為代表的學術期刊,其做法卻忒讓人不敢恭維:既想贏利又想保持核心期刊之名譽、地位,當然,更想通過核心期刊名譽以更加贏利。以在北大核心期刊目錄榜上有名的期刊《××文學》、《電影××》等的版面費明碼標價:1200元人民幣∕每個版面。照《××文學》、《電影××》的大16開本(即國際標準十六開本)計量:210mm*285mm,每個版面面積即為0.05985平方米,也就是說其版面費為1200元人民幣∕每0.05985平方米,約合20050.125元∕每平方米。這樣的天價,竟高出上海市、北京市中心的樓市房價。無怪乎許朝明先生說“核心期刊,在學術繁榮的幻景前真實狂歡”。 Zgg亚洲国产精品va在线观看麻豆
|