選導師問題，大家什么看法

老板問我為什么考博，我說為了學習、繼續深造，老板說要是為了學習就別考了。老板的想法是考博是為了找個有名望的博導，課題、實驗、學術都不重要，重要的是在業內有權威、說話有分量、有一定權利、能借用他名聲找個好工作。于是老板給我推薦了一個導師，既沒課題也不做實驗，確實有一定地位，但是我不想混三年，畢竟老板再牛也不是自己，還是自己學到的東西真正屬于自己，牛老板多了，他的學生也不見得都能找到好工作吧。導師很費心地給推薦了這個老師，我卻不想考，很糾結，不知道哪種想法正確

也可能不光是推薦吧,也許得贊助點科研經費呢,呵呵

support.

如果真的打算以后從事科研，可以考慮找一個工作嚴謹的學術權威的導師。

一般而言，有名的導師都有自己的課題，當然向樓主老板說的這樣的導師也是有的，我個人覺得讀博還是要踏踏實實作點學問

興趣和學歷！

我覺得對于考博還是應該學到東西才是真理 %rYd=Ri  
如果只是借用名聲找個好工作，那還有很多捷徑可選，犯不著浪費3年時間了

你老板說的比較有道理！

你的導師真不錯

你可以考這個啊，進去自己做就是了，有矛盾嗎?    有威望的老師都是很忙的，他不可能經常喝你混在一起，得自己干，他會賞識你的       自己沒有動手能力和意識，考博就真是圖虛名了