前幾天，終于考博上線，考博初試成績第一，收到了復試通知。
7e c0Xh1 復試成績還可以，排在專業第3位，主要原因是我的英語口語不太好。 現把復試過程中的一點感受說一下，不對之處大家多多指正。
/pN'K 5@ 感受一：盡管有很多人說，博士面試是走形式，隨便問問而已，但對于一般像樣一點的學校和專業，還是有自己的面試主題，本人認為，那就是：即然是博士面試，那就要考察你的知識面是否廣博，在我面試過程中，面試的七位博導的問題五花八門!我們不可能全部會答，但假如多數不會，顯然是不可以的。
twtkH~`"Q 感受二：專業基礎(或學科基礎)還是比較重要的。我的專業是管理科學與工程，因此，面試過程中，導師們對運籌學的知識明顯問得要多一些，有兩位老兄因為運籌學的相關知識答得不好，而被刷掉。
@>G&7r:U 感受三：反應能力。對實在不會的問題，就說不會，可以干脆一點。如了解一點，那就答慢一點，好好想想，導師們一般會給你時間的，但一定不要亂說。
UiR,^/8ED 感受四：必問問題就是博士期間的研究計劃。
0SMQDs5j 博士期間的的研究計劃當然是越詳細越好了，說明你對導師與研究方向極為熟悉，專業功底極為扎實，攻讀過程中導師可以少費點力啊!
n^AP"1l8?0 但一般而言，我們不會太詳細，此時，一定要說自己非常有把握，真正熟悉的內容，寧缺勿濫!
Ni!;-,H+E 當時我的回答是分為兩個方面的想法，一方面將從事理論付諸實踐方向研究，把所學專業方面的先進理論付諸于應用實踐;另一方面，理論創新研究，如果有機會，會在相關模型設計、構建與方法創新有所突破。
*
{gxI< 感受五：也要了解一點回答問題的基本技巧，不要太呆板，太就事論事!
ZUXse1, 如以前炒的沸沸揚揚的北大初試第一名被淘汰現象，當時，導師們問那位倒霉者的問題是“你最喜歡的一本書是什么”，顯然問題絕不是看上去的那么簡單，實際是想讓你說一下對專業的認識的。而那位倒霉者就說“喜歡費孝通的某一名著”，顯然有點答非所問!一方面顯示其出反應能力有缺陷，沒搞懂導師到底想問什么：另一方面，失去了闡述自己對專業認識的機會。
hqs亚洲国产精品va在线观看麻豆
