【狂言摘錄】我所在的研究所和中國最好的大學99%的研究員、教授和畢業的博士是不合格的。
G.r .Z0 l9e=dV:pH 新聞來源：王鴻飛博士在其博客中坦言，“簡單地說，以我在Columbia的學術標準來衡量，我所在的研究所和中國最好的大學99%的研究員教授和畢業的博士是不合格的。以美國三流大學的水平的學術標準來衡量，中國大陸99%的研究員教授和畢業的博士是不合格的�！薄叭绻腥擞挟愖h，我可以把數字改為98%或者97%。”
z\"9T?zoo Hy5 6@jW+E “這絕不是我們不可以做得更好，而是我們沒有做得更好，而且也不真正相信可以做得更好。”
*R}p9;dpO KZO[>qC"R 隨后對其說法作出更改,“鑒于大家對99%或97%的估算的異議很大，但對90%異議不大，所以把標題改為：十有八九的博士和博導不合格。其實我個人覺得沒有什么差別，都是說基本上都不合格。
Bi
Dyr lL
'Bop@ 其實不合格問題并不大，比如說，有很多博士和博導只要在關鍵的階段多專心兩年其實水平就上去了，大家都是聰明人，沒有什么是不可能學會的。不過該學時候的沒學會，標準也亂了，在人一生中可不是開玩笑的事。大家總想在還沒有合格的時候就畢業和被提拔，搞得自己和別人完全不知道做事和做人的標準，所以不合格的越來越多，而且高達十之八九，才是最嚴重的事。這些人中有少數在以后的工作中還是可以彌補一下的，但絕大多數由于學問和做事的標準亂了，畢業和工作后又再沒有人嚴格指導，還要打腫臉充胖子力爭資源，個人的發展和學術界的風氣就毀了。
ht#,v5oG>f @Ko#n DEq 有的人覺得說你說我不合格，我也說你不合格。如果這樣能夠提高他的水平的話，我也非常高興。其實我個人合不合格，是要由我的學術同行來評價的事情，不是幾個人用一些所謂標準關起門來就可以定性的。關起門來，我們這些人肯定不是人家的對手，所以我才要公開替自己和大家說話。”
=d+`xN * MV w.Fl 王鴻飛 博士
U&43/;<, k{O bm
g 研究員 博導中科院百人計劃
-BSO$'{7 K:A:3~I!NW 物理化學專業
YeVo=hYH@ E62_k
0q Hong-fei Wang Ph.D. Professor
=J"c'Z>. Physical Chemistry
=v0w\(
?N W7;RQ O亚洲国产精品va在线观看麻豆
