#3m7`}c 時寒冰
a'm\6AW2) (一)
#O2e[ E- A.一位餓得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位農夫家。農夫給他一個饅頭、一碗水,饑餓者得救了。得救者走到農夫家里,發現農夫家里一無所有。感動得熱淚盈眶,長跪不起。此后,他身懷感恩,把愛帶給他所遇到的需要幫助的人。
a="\?L5 B.一位餓得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位農夫家。農夫給他一個饅頭、一碗水,饑餓者得救了。得救者走到農夫家里,發現農夫家里擺著很多好吃的。感恩很快被憤怒替代。他舉刀殺了農夫,因為,他發現農夫還有那么多沒有給他。
eED@Z/~6 思考1:同樣的行為會得到完全相反的結果——看到自己得到的,會感恩;看到自己沒有得到的,會仇恨。
~'aK[3 思考2:救人命的是農夫奉獻的饅頭和水,與農夫自身擁有的并無關系。但現實的教育,更注重農夫一無所有情況下的慷慨,那意味著更高尚。這不自然改變了人們心中的標準和預期。實際上,愛心存在于生活的每一點,都平常得不能再平常,每個人都可以獻愛心,而不是期待一個像A農夫那樣的人出現。每個人都是自己的救世主。每個人都可以力所能及地幫助身邊的人。
>u)DuZXj 思考3:感恩或者仇恨,往往都由一些細節決定而非本質決定。從本質上看,A和B兩種情況下,結果都應該是感恩的。但只有正常而理性的人才能在兩種情況下都保持同樣的感恩心態。
Hg}@2n)/ 思考4:在感恩和仇恨之外,不能有一種平心態嗎?在這個世界,只有兩種針鋒相對的心態是可怖的。
"Yu';& (二)
CF?TW A.一位餓得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位農夫家。農夫給他一個饅頭、一碗水,饑餓者得救了。但后來,人們發現這個被救者是個被通緝的貪官。于是,很多人仇恨農夫,認為他助紂為虐。
hi(uL>\ B.一位餓得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位農夫家。農夫給他一個饅頭、一碗水,饑餓者得救了。但后來,人們發現這個被救者是個曾經多次助人的善人。于是,很多人稱贊農夫做了一件大功德事。
f<T"# G$5 思考1:當救人于難要視身份救人,每個人都會根據自己的標準決定應該救什么人,應該不救什么人。于是,很多人多一事不如少一事,見什么人都不救了。
b=-LQkcZhK 思考2:如果人們在兩種情況下,都能對農夫身懷敬意,愛心或會茁壯成長。反之,則在勢利、戒心等等的影響下,愛心會喪失。
JIobs*e0m (三)
yA#
-}Y|]b A.一位餓得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位農夫家。這位農夫,指著另外一個農夫的家說:“看,那家就是曾施舍饅頭和水救人的人,你去求他吧!别囸I者艱難地走到那個農夫家門口,農夫開開門,抱歉地說:“我沒有吃的了!庇谑,全村的人都仇恨這位農夫,而沒有人指責那位從來不幫人的農夫。
a'亚洲国产精品va在线观看麻豆