今天剛考完，終于可以小放松一下了，下面簡單介紹一些情況，供大家參考。同時也祈望自己能夠順利過關！ pf4 ^Bk}e
!L5j j#0
今年的題目果然如傳說中的一樣，換了出題人之后詞匯的題目難度降低了很多，單詞基本上都能認識，主要是考固定搭配，單詞本身含義在句子的語義中是否適合，不再考形似辨義/意近辨義的題目了，4個單詞完全不認識全靠蒙的題目基本上也沒有了。我猜今年大部分人在這一題型中至少能得5分，平均得7分左右應該沒啥大問題，實力強大的朋友得10分以上也不意外。 WWT",gio
+!f =jg06
下面談一下Cloze，因為我習慣將這一部分與詞匯部分先一起做完，兩部分總共耗時25分鐘。因為09年大家整體成績偏低，所以這次也不敢出那么難了，文章內容較簡單，主要是談物價上漲對人們生活品質的影響。仍然偏重于考虛詞，主要是介詞與動詞的固定搭配，比如count in/on，物價go up等等；另外就是連詞和代詞的考察，實詞基本沒考。這部分今年分數肯定也會上漲，往年大部分人在3分以下的局面肯定不會重現，大多數人4分或者以上應該不是問題。 \.X Lcz
~lEVXea!
關于閱讀理解，有些同學考完覺得不難，這個說法我只同意一半。有老師預測說，今年不會出推斷題和詞匯題，這話也只說對了一半。今年確實沒有考偏、難的詞匯，但是推斷題的數量還是不少。今年的文章內容除了第3篇之外，確實不難，甚至可以說非常簡單，從頭到尾都看明白是沒問題的；但是選項的迷惑性還是很大，很難選。特別是每篇最后一題都是問你該給這段文字加個什么標題？大家都知道復旦的考博英語都是一個老師出題，也就是說選項都是這個老師自己想出來的，并非小組討論的結果，所以答案往往會仁者見仁，智者見智，出現爭議也是很常見的，所以從不公布標準答案，這正是我所擔心的。我做往年的全真題的時候也出現過這種現象，很簡單的文章，一篇錯4個。所以今天在做的時候特別地小心，花了90分鐘的時間才做完，比平時多用了30分鐘。 N8KQz_]9I
第3篇是講同性戀結婚的合法化問題，生詞相對較多，而且特別長，又喜歡考細節，我感覺是比較難得一篇，我花了20幾分鐘，很不爽。 CukC6 u b
第2篇是科技說明文，關于電腦殺毒和系統安全漏洞修補的問題，現在大家都對這個很熟悉，什么Microsoft, Symantec不難。 V8=Y@T,
第4篇是歐洲語言翻譯的問題，主要是不同語言之間翻譯有Time-lag，另外就是弦外之音常常會造成各國代表之間的誤會，還提到貝盧斯科尼這個老色狼，在歐盟峰會休息期間提議談論女人，而且在受到質疑時很震怒，因為這是意大利的傳統，意大利人名不虛傳啊。還有一道題目是關于老貝的推斷題，很簡單，米蘭的主席嘛，他要不是億萬富翁，還有幾個人敢說自己有錢？也不算太難。 QrApxiw
第1篇文章最簡單，是關于聲音的，紐約人習慣了巨大的噪音，視而不見，反而對硬幣落地這樣的聲音非常留意，這倒并非因為吝嗇，而是覺得與自己有關--這篇文章最簡單，又很短，但是我覺得把握其實不一定比第3篇大，因為選項非常有迷惑性。鑒于“讀懂不等同于做對的經驗”，我預測閱讀理解的平均得分不會特別高，但也不好說，也許大家跟出題老師的思路都很一致呢，呵呵。我對自己的期望不是很高，因為對出題人的思路還是沒有太大的把握，算22分吧。 K.g Ej*@
4[ryKPa,
客觀題做完，涂答題卡并核對花了5分鐘。雖然只有短短的5分鐘，但我好久沒考試了，對這種東西有些生疏，平時也不練這個，所以對節奏還是有影響的。 bYe;b><G
1GEK:g2B
做到翻譯的時候，時間只剩下一個小時了。由于平時做練習給這部分留的時間很充裕，翻譯和作文打個草稿再抄完都沒問題，而這次肯定沒時間打草稿了。所以這個時候心情開始緊張了。翻譯出的是世博會的文章，這個時候我心里開始后悔了，考前拿到了一篇世博會的中英文對照例文，本想熟悉一下世博詞匯的，但是忙著看別的內容，沒來得及看。好在除了“世博會”這個名詞之外，其它大多都是套話，什么宏大的盛會，歡樂的盛會，全世界人民都支持和祝福之類的。咱不是英文專業的，搜腸刮肚地找些形容詞應應景兒，愛咋咋地了。據說這一部分分差不會太大，12-14分？ `ovtHl3Q
SPj><5Ro
還有最后半個小時。剛拿到試卷的時候，看了一下作文題目，驚了一身冷汗出來，題目是“Privacy and Liberty”，后面這個單詞不認識，真是無地自容。好在這個出題的老師好像是故意的，在前面2篇閱讀理解中都談到了這個話題，特別是關于電腦病毒的那一篇，很是談了一下Liberty與升級殺毒軟件和系統打補丁的關系，這還能猜不出來？哈哈。以前都說抄閱讀理解的相關內容能得高分，但我不這么想，因為抄也得花時間組織啊，比自己寫還要更多時間，半個小時之內很難編的合情合理。這時候有點亂陣腳了，忽然靈機一閃，講一講現在流行的“人肉搜索吧”�？上Р粫䦟戇@個名詞，不然就能出彩了。分2個方面進行闡述，一是人肉搜索侵犯人權，比如某模特不雅照外泄，這樣的事情不利于隱私保護，發帖人的自由應受到限制。另一方面，網絡監督有利于揭發腐敗，凈化社會風氣，比如某煙草局長的日記曝光，這樣的發帖自由應該鼓勵。最后收尾，法律應該規定自由的范圍，不要傷害無辜的人，并希望兩會解決這個問題。當然了，我用中文寫，這篇文章看上去很不錯，但用英語講就詞不達意了，也不知道判卷的老師能否看明白。而且寫完就到時間了，連檢查的時間都沒有，連“on the other hand”都寫成"on the hand"了，我看到了也沒來得及改，卷子被收走了。不知道還有沒有其它類似的低級錯誤，唉，菩薩保佑。字數剛好在250左右。能得10分就心滿意足了。 )o!XWh
W:i?t8y\y
因為去年出題的教訓，今年的題目總體上簡單不少，考個50分應該還是有希望的。不知道今年劃線會不會水漲船高。不知道大家的情況怎么樣，希望大家也都來談談，祝愿我自己也祝愿大家都考出好成績！ ThW,Y"
l
9 *6]&:fm
PS本文同時也發布在我的qq空間，但絕非轉載，都是汗淋淋碼出來的字啊，希望能給點金幣鼓勵一下，呵呵。
